为何一定要在2019年搞乱香港?美政客与祸港四人帮庆功说出真相

2019年,香港的夏天比以往任何一年都要闷热。不只是气温高,整个城市都像被猛然点燃的火药桶,一点就炸。数据摆着:那年6月至9月,游客骤减近四百万人,每家商铺、每个地铁站、每一个普普通通的上班族都在这场“大火”里被烤得焦头烂额。为什么曾经安稳繁荣、全球金融圈里响当当的香港,会突然沦为一片狼藉?是谁在背后悄悄加柴添火?真相远远没有表面看得那么简单。

有人在推墙,有人在扶墙。香港乱局一时闹得全球沸沸扬扬。一边是高呼“自由”的游行队伍,把大街小巷变成“战场”,地铁、警署、商铺一夜之间“惨遭横祸”;另一边,是坐不住的店老板、市民、老人孩子,满城愁云密布——有人高声呐喊,有人静静叹息。背后是谁在导演?有人说是内部压力积累,也是有人说外部手搞事。可“祸港四人帮”和神秘的外国男子“庆功宴”,这锅是不是该让欧美数一份?到底谁是幕后老板?别急,料还在后头。

像剥洋葱一样,咱们一层层来看这场风波的来龙去脉。事情起于那年夏天,源头是修订《逃犯条例》。表面看,是法律问题,背后其实是情绪的大爆发。支持暴力冲突的人有他们的理由,说是“争取自由”,但更多的香港普通市民却一脸懵:好好的饭碗没了,地铁走不了,上班要绕远路,家里的老人出门都怕被误伤。许多商家眼睁睁看着库存堆积、顾客锐减,外来投资人闪得比兔子还快。

不同立场的声音交织在一起。一部分年轻人被煽动,幻想着“自己做主”,另一部分市民则更关心明天有没有班上、买菜会不会涨价。网络稍微一刷,“自由”成了标签,“黑手”成了谜底。可是谁家城市闹起来能不伤元气?最无辜还是那些每天靠微薄收入生活的普通老百姓,他们既不是街头对峙的“勇武派”,也不是能全身而退的大佬。结果,大家都成了“买单”的人。

风头最紧的那几个月,无数人以为事情快过去了。警方频频行动,街头好像平静些,电视上的暴力镜头少了。但是,表面平静之下,暗流不止。老百姓数着日子盼安稳,但每次刚喘口气,网上就冒出新一波谣言、挑动情绪。商家一边维修被砸的橱窗玻璃,一边盯着萎靡的账本头疼。

支持闹事的人开始喊“外部干预不存在”,说一切是香港社会自身矛盾,有人甚至怪罪政府“执政不作为”。反对者则直接指向外部势力,说西方国家暗中出资、操控舆论。香港内部分歧越来越深,就连家庭饭桌上都要为立场吵起来。普通人越来越无从置喙,谁都觉得自己是“受害方”,可现实是赔钱的总是大家。

剧情突然反转,神秘的幕后黑手浮现水面。“祸港四人帮”被拍到与美国高级顾问惠顿等外国政客共进晚餐,席间言语曝光:香港搞乱了,对美国“国家利益”大有裨益。原本还在争论是不是外部势力导演的,突然有了“实锤”。更令人咋舌的是,“四人帮”不仅搅动风波,还是“幕后金主”,黎智英财力支援暴徒,陈方安生、李柱铭则直接与西方情报机构和政要紧密互动。美国议员频频发声,甚至公开要求对中国制裁,更给了现场示威者一种“国外有人撑腰”的错觉。

商场、学校、媒体里“颜色革命”的影子越发明显,那些曾经高呼“和平理性”的人,也不得不质疑——原来这次不是内部矛盾一爆发就能一劳永逸,背后的较量远比想象更复杂。纵观世界,“颜色革命”之后哪个地区能全身而退?只要美国一掺和,十有八九“闹到家破人亡,经济滑坡”。

暴风雨之后,表面似乎归于平静。涉港国安法出台,街头变安静,国际金融中心的钟声又准点响起。可暗地里的风波依旧。反对势力仍活跃在网上,国外“主子”一边发推拉关系,一边小心翼翼撇清自己。美国拜登政府宣布暂缓强制遣返在美乱港分子,但一刀切给绿卡的事从头到尾没提——“用完即丢”的狐狸尾巴露出了尖尖一角。

许多当年冲得最猛的人发现外国的“诺言”只是空头支票,既没名分又没人管。香港社会的裂痕短时难以完全愈合,部分民众仍然心存警惕,外资虽在回流但投资信心并没完全恢复。美国出于自身利益,先是长期浸染香港局势,再在关键时刻抽身,留下一地鸡毛。家庭、同事间的分歧也更多了,以往可以相安无事,现在吵架成了常事,社会撕裂难以弥补。

这些年,说到香港乱局,不少人尤其喜欢打圆场,说“市场自有调节能力”“外部因素没那么大影响”。可是翻翻账本看看天桥底下的摊贩谁都明白,一场骚乱对香港的冲击,比什么金融危机都更狠。你说这些幕后推手是“民主斗士”,那是不是太抬举他们了?人家祸港“四人组”自己和家人全在英美混得风生水起,留下一群被煽动的年轻人为理想舍命,谁才是真正被利用和牺牲?美国一会高喊人权,一会在背后加柴,嘴上说帮你,转头就把你“暂缓遣返”,明摆着一副“用时捧场、用完抛弃”的样子。

再看看今年涉港国安法出台后局势立刻掉头向稳,那些闹事的头目多半是第一时间“落跑”的。还别说,曾经指望西方制裁能让中国服软的,等来的却是自家经济垮井。看来这些“西方朋友”,不求你发财,但带你掉坑一套一套的。还真有一部分人到现在都相信外国会帮自己实现理想,真是天真得可爱。

说到这,不禁想问:——香港一度大乱,四人帮成“英雄”?美国真“与香港人站在一起”,还是又一次把香港当做和中国博弈的筹码?各位怎么看:有人觉得西方撑腰是纯“自由”,也有人说不过是“棋子”,难道被用完就真的没人管了?你会相信靠别人能守得住家业,还是自家人才能决断命运?欢迎来评论区留言,一起来说说你心里的答案!